<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>CMSMatrix</title>
		<description>Comments for CMSMatrix at http://www.joomlafrance.org , comment 1 to 7 out of 7 comments</description>
		<link>http://www.joomlafrance.org</link>
		<lastBuildDate>Tue, 02 Dec 2008 19:28:11 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1076</link>
			<description>Je vous invite à participer sur le débat qui a été relancer sur le Forum Joomla.org entre les CMS.&lt;br /&gt;Peut etre qu\'au finish nous en aurons une vision plus claire.&lt;br /&gt;&lt;a href=\&quot;http://forum.joomla.org/index.php/topic,42868.new.html#new\&quot;&gt;Forum Joomla!&lt;/a&gt; - cheikh</description>
			<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 18:55:58 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1073</link>
			<description>Ce site est effectivement une référence de longue date sur les CMS.&lt;br /&gt;A garder au chaud dans ses signets.&lt;br /&gt;A ceux qui lorgnent du côté de Typo3, je me permet de vous dire ce que j\'en pense, pour l\'utiliser sur l\'un de mes sites professionnels.&lt;br /&gt;C\'est un outil puissant par certains côtés, mais déplorable sur d\'autres. il a une ergonomie à dormir dehors, et la prise en main est beaucoup moins intuitive que Joomla.&lt;br /&gt;Le déploiement d\'un site sous Typo3 prendra, pour un novice, entre 4 et 6 mois... alors qu\'avec Joomla vous pouvez avoir un site bien ficelé en 1 mois, mais opérationnel en 5 minutes.&lt;br /&gt;Pour ma part, Typo3 m\'a été imposé sur 1 projet, pour les autres, croyez moi, il ne sera pas de la partie. - Dolmenhir</description>
			<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 12:23:07 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1072</link>
			<description>Typo3, c\'est pas trop mal,un peu compliquer à prendre en main mais c\'est une bonne alternative .je l\'ai bien entendu essayé il y deux ans, au debut j\'ai cru que c\'était le meilleur, et quand j\'ai découvert mambo je n\'est pas hésité. j\'ai tout de suite vu que ce serais le best du best car il y a une communauté importante qui suit derrière. - Mikii</description>
			<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 09:27:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1071</link>
			<description>Il en ressort qu\'il existe 2 CMS concurrents de Joomla, mais bien meilleurs, en terme de fonctionnalité : DRUPAL et bien entendu TYPO3...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un de ces 4, il va falloir que je les teste. Surtout Typo3... Surtout lui :) - lolo</description>
			<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 01:12:47 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1068</link>
			<description>mieux vaut tard que jamais ;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ce qui est interessant dans CMS Matrix c\'est la liste des fonctionnalités disponibles (par défaut ou en addon). Tellement pertinente cette liste qu\'on la retrouve souvant dans des appels d\'offres (réalisées par des audits de feignants lol). Cela dit attention, les infos ne sont pas toujours très actualisées. - bpixel</description>
			<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 18:28:02 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1066</link>
			<description>je connaissai aussi mais je trouve ça trop \&quot;précis\&quot;, il y a trop de paramètres à entrer pour avoir une comparaison fonctionnelle, si on ne coche pas (presque) toutes les cases, il n\'affiche aucun résultat. - AniMo</description>
			<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 11:53:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/Sites_Web/CMSMatrix.html#comment-1065</link>
			<description>Ce site existe depuis longtemps et est une référence en matière de CMS. Pour information: j\'avais mis un lien sur mon site www.cms-php.com il y a plus d\'un an. - Mikii</description>
			<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 11:45:59 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
