<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title></title>
		<description>Comments for 0 at http://www.joomlafrance.org , comment 1 to 21 out of 20 comments</description>
		<link>http://www.joomlafrance.org</link>
		<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:23:10 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-584</link>
			<description>la question fondamentale (selon moi) c\'est faut-il passer de Mambo à Joomla! qu\'avons nous comme éléments objectifs pour prendre une décision, surtout dans le milieu professionnel...:sad:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;je ne sais que penser pour le moment, et cela n\'est pas rassurant... - dixi_dizi</description>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 12:38:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-498</link>
			<description>joumla en arbe a 2 sens :&lt;br /&gt;- \&quot;phrase\&quot;&lt;br /&gt;- \&quot;ensemble\&quot; - Abdelilah</description>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 16:32:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-358</link>
			<description>JOOMLA en arabe veut dire \&quot;PHRASE\&quot; - MMOUNIRR</description>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2005 12:44:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-343</link>
			<description>Tout ceci est bien beau mais j\'ai une question : Mambofrance, mambo facile, mamboforge, tous ces sites vont devoir changer de nom et de nom de domaine ? Joomla est un nom qui sonne pas mal mais je pense que ça se prononce Yoomla non ? (ça sent l\'abréviation :-) yoom). Enfin bref, beaucoup de bonheur aux jeunes parents du petit Joomla. La communauté suivra. - rafworx</description>
			<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 09:26:01 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-330</link>
			<description>au fait!?... c\'est pour quand [b]\&quot;joomlafrance.org\&quot;[/b]??? ;)&lt;br /&gt;Autrement allez faire un petit tour sur le forum/Joomla.org &gt;&gt; ça planche grâve sur [u]le logo[/u] dans le GG!::clown: - marselb</description>
			<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 22:54:24 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-205</link>
			<description>Moi je dis c\'est \&quot;Kool là!\&quot;: Koomla!!!... et ça change de mambo qu\'on laisse à miro, niekniek!&lt;br /&gt;Aussi je dis \&quot;VIVE KOOMLA!\&quot; les dev et la communauté mambo qui devient la communauté koomla... de toute façon peu importe le nom, c\'est l\'idée qui compte, et ce nom là!... lui va comme un gant!:thumbup:B) - marselb</description>
			<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 22:46:41 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-204</link>
			<description>joomla ou $ambo, le contenu reste le principal... longue vie a joomla en esperant que $ambo puisse continuer a vivre sous joomla ! en effet qui nous prouve que joomla aura les droits pour exploiter les ressources de $ambo ! :( - fred</description>
			<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 12:10:55 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-203</link>
			<description>\&quot;Version 1.0 is a rebranded release of Mambo version 4.5.2.3.\&quot;&lt;br /&gt;Pourquoi changer de nom si c\'est pour faire une copie alors ? Là je ne suis pas tout ... Je n\'ai pas suivit toute l\'actualité étant sur mambo que depuis quelques temps, mais je pensais que les deux projets serait séparés, et non une \&quot;étiquette\&quot; qui change sur la même \&quot;boite\&quot; :thumbdown: - CK</description>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2005 13:22:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-284</link>
			<description>Joomla!, moi je trouve ça sympa, j\'ai aussi tiqué sur le nom \&quot;trop exotique\&quot; de mambo au début il y a trois ans... Et puis Joomla, ça signifie ... \&quot;tous ensemble\&quot; en swahili.. et c\'est ca qui compte, l\'esprit de la communauté mambo se retrouve dans ce projet que j\'embrasse, pour ma part, à fond la caisse... :laugh: - José</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 22:37:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-270</link>
			<description>Est ce que je dois tout rennomer sut mon site ou remplacer le site entier ?&lt;br /&gt;Le nom Joomla c\'est pas si mal. - Eisendraut</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 15:47:02 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-252</link>
			<description>Mouais...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Moi je l\'aurai appelé Sapin.. parce que Mambo Sapin.. et que cela sentait le sapin antre Miro et les dev...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Serieusement bon... ce nom sans être nul fait pas tres serieux...mais c\'est la qualité et la vitesse du dev qui fera surtout la différence (ou l\'indifference) - clement Beau</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 11:39:39 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-209</link>
			<description>c\'est vraiment dommage tout ce qui c\'est passé ces derniers temps, et il va falloir suivre 2 projets au lieu d\'un dans les prochains mois avant de pouvoir prendre la décision de l\'un ou l\'autre. Quel gachi tout çà, et çà ne sera pas le premier projet open source à disparaitre quelquesoit sa qualité... :( Je me trompe peut être, mais je vois mal mambo et joomla survivre tous les deux. A terme forcément l\'un des deux projets perdurera. Vraiment -1 pour tous les acteurs qui ont fait aboutir mambo à la cituation actuelle. :thumbdown: - metos_rd</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 11:11:53 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-207</link>
			<description>ben bon attendons de voir ce que Jomla! FERA DE PLUS QUE MAMBO.&lt;br /&gt;De toute façon cette tendance ne promet pas un de future meillleur!!! - cypher</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 09:37:05 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-206</link>
			<description>Mambo ou Joomla , on s\'en fou du nom ...esperons que ce CMS continue à evoluer...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;seulement une question : que signifie JOOMLA ???:q: - atef</description>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 09:07:28 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-202</link>
			<description>Méjean : non, je ne crois pas. La version 1.0 sera la version 4.5.2.3 repackagée avec des corrections. La version 4.5.3 sera la version 1.1, plus tard dans l\'année (4e trimestre 2005)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;cf : http://www.joomla.org/content/view/14/28/&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;\&quot;Version 1.0 is a rebranded release of Mambo version 4.5.2.3 combined with bug and security patches.\&quot; et \&quot; Joomla 1.1 for Q4 2005\&quot;. - silexian</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 23:03:39 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-201</link>
			<description>Que ce soit Miro ou les développeurs mutins, personne n\'a fait preuve jusqu\'à présent de réelle communication.&lt;br /&gt;Je reste donc sceptique et suivrait les deux projets avant de me décider. - Phil</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 22:41:52 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-114</link>
			<description>Ce qui devait être Mambo 4.5.3 sortira donc sous le nom de Joomla 1.0 et la version 1.1 devrait sortir avant la fin de l\'année.&lt;br /&gt;Enfin, ce qui devait être Mambo 5.0 sortira sous la version 2.0 sans doute en 2006 totalement réécrite pour fonctionner avec Php 5. - Méjean</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 22:14:04 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-113</link>
			<description>C\'est pas un nom génial, mais c\'est pas si mal...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Et pendant ce temps là que devient Mambo?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Est-ce que quelqu\'un a testé la 4.5.3 beta nouvellement disponible? Ca pue un peu l\'effet d\'annonce, mais ça vaut ptet le coup de vérifier. - fred</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 22:04:06 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-112</link>
			<description>et aprés... quel est l\'avenir de $ambo ou $omla ! :q: - julien</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 21:59:31 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.joomlafrance.org/Les_News/News_Officielles_Joomla/Joomla!.html#comment-100</link>
			<description>si ça peux aider a prendre un nouveau départ...&lt;br /&gt;Mais bon, c\'est zarbi de changer de nom comme ça.. - leduc</description>
			<pubDate>Thu, 01 Sep 2005 21:58:37 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
