...
Ecrit par Méjean , 30 novembre 2005

Il est à noter qu'il n'y a visiblement pas de script de mise à jour de la base de données, donc qu'il sera probablement encore possible (bien que je ne l'ai pas testé) de migrer de Mambo 4.5.3 vers Joomla! 1.0

:thumbdown: Mambo aurait plutôt mérité une version 4.5.2.4 plutôt que cette version estampillée 4.5.3. Dommage pour l'image de ce CMS.

Suite aux failles de sécurité découvertes sous Mambo et Joomla! et pour ceux qui tournent encore sous Mambo 4.5.2.3, il est fortement conseillé d'appliquer le patch fourni par Mamboserver (pour cette version), voir de faire une nouvelle installation !

...
Ecrit par mamboswiss , 30 novembre 2005

S'agissant de la numérotation, le nouveau dev team a longuement discuté pour trancher avec une 4.5.3 qui remplace la fameuse 4.5.3 truffée de bugs laissée en place par l'ancienne équipe. Quant aux objectifs à moyen terme, merci de suivre ce lien http://www.mamboserver.com/ind...4&Itemid=1

...
Ecrit par silexian , 01 décembre 2005

Entre nous, je pense que tous ceux qui sont "au courant" se sont tournés vers Joomla!. Pour ma part, j'attends le bon moment pour basculer de Mambo 4.5.2.3 vers Joomla 1.0.4 ou 1.1...

Mais je ne retournerai pas vers Mambo. Je doute personnellement qu'il puisse évoluer mieux que Joomla pour la simple raison que ceux qui ont fait Mambo sont tous partis sur Joomla. ceux qui sont restés le sont car on leur a "offert" les places de ceux qui sont partis. C'est ce que je crois.

...
Ecrit par BigStef , 01 décembre 2005

Vu le fait qu'il n'y a plus d'admin français, je vois déjà comment va être traité la communauté francophone. Une chose est sur, dès que je "touche terre" je passe mes sites sous Joomla.il est fortement conseillé d'appliquer le patchMerci Mejean, je viens de me prendre un "defaced" dans la tronche sur deux de mes sites et je ne peux qu'approuver tes propos :)

...
Ecrit par Adrissaty , 01 décembre 2005

Sincèrement je pense qu'il ne faut comdamner aucune des équipes ni aucuns des CMS. Qui sait il se peut qu'on est dans le futu deux excéllent CMS et que justement cette rivalité soit un plus pour nous utilisateurs de Joomla ou de Mambo.
Je souhaite aux deux équipes bonne chance et que le meilleurs gagne.

...
Ecrit par mamboswiss , 01 décembre 2005

C'est vrai, il n'y a plus de français dans le Dev Team de Mambo, mais il y a quelques francophones dont votre serviteur, qui habite Genève et donc pas bien loin de la France ...
La communauté francophone sera traitée du mieux que l'on peut avec les moyens limités actuels.
Quant aux querelles, je voudrais simplement vous dire que le nouveau Dev Team ( à qui personne n'a "offert" de place mais qui sont tous des spécialistes chevronnés dans leur discipline) a simplement l'ambition de redorer le blason de Mambo et n'entend en aucune manière entrer dans des querelles entre les "anciens et les modernes".
Je vous suggère simplement de suivre un peu l'actualité de Mambo et vous verrez que des bonnes surprises sont dans le pipeline.
Et si vous souhaitez faire acte de candidature, passez-moi un mail avec un mini CV, il y a du boulot pour ceux qui ont envie de faire progresser Mambo:thumbup:

...
Ecrit par Cabass , 02 décembre 2005

Je suis d'accord par certains d'entre vous qui pense que chacun des deux a ses propres caractristiques et sont pour cela plaisant a les utiliser mais je n'arrive toujours pas a comprendre pourquoi il n'y a pas d'admin en francais.Que fait la communaut francophone ? Si on laisse l'anglais, ou va t on ?A bon entendeur...

...
Ecrit par Méjean , 02 décembre 2005

Dans mes propos, il ne s'agit pas de dénigrer telle ou telle solution. Je suis persuadé que Mambo continuera à exister et qu'il proposera des fonctionnalités intéressantes à l'avenir, y compris la traduction de l'administration.

Mais remettre les choses en place après le départ de l'ancienne équipe demandera du temps, la nouvelle actuelle devant de réapproprier un code auquelle elle n'a pas contribué. C'est pourquoi il aurait été préférable de sortir une 4.5.2.4 comme version de maintenance plutôt qu'une 4.5.3 qui n'est pas celle qui avait été annoncée.C'est d'ailleurs la même histoire avec cette 4.5.3 Béta que Mamboserver à visiblement sorti en urgence et qui n'était en réalité qu'une version Alpha (et donc forcément truquées de bugs).

D'ailleurs pour continuer la discussion sur le "versionning", j'aurais également préféré que Joomla! 1.0 soit en fait une version 0.1, puis pour les versions de maintenance 0.2, 0.3... et faire de la version annoncée 1.1, le véritable Joomla! 1.0 (vous me suivez parce que moi je perds le fil :laugh: ). En effet, la version 1.0 actuelle n'est en fait que du Mambo...

Et pour finir j'espère que Joomlafrance.org continuera à nous donner des nouvelles de Mambo :thumbup: